Noticias de ultima
  • 12.00 Paraguay: Nueva regulación establece mayor fiscalización y liberaliza el sector de apuestas
  • 12.00 Cipriani presentó el avance del megaresort de lujo en Punta del Este y anticipó su inauguración en 2026
  • 12.00 Colombia: Fecoljuegos se opone a la decisión del Gobierno de suspender la regla fiscal
  • 12.00 Uplatform busca redefinir el éxito del iGaming con networking, localización y mapeo del recorrido del cliente
  • 12.00 Sportradar utiliza IA para predecir al ganador del Mundial de Clubes 2025.
  • 12.00 Recreativos Larriba eleva la experiencia de juego con Triple Charm Journey de Zitro
  • 12.00 Perú: referente latinoamericano en regulación del juego digital
  • 12.00 Soft2Bet nombrado Socio de Adquisición y Retención e Innovador del Sector del Año por los Premios SBC Europe 2025
  • 12.00 Coin Storm de Onlyplay convierte los carretes en una emocionante búsqueda del tesoro
  • 12.00 Amusnet se asocia con el operador holandés Bingoal.nl
Legislacion

Sin consenso en la Cámara de Representantes de Puerto Rico por la legalización de las apuestas deportivas por internet

Lunes 29 de Abril 2019 / 11:00

2 minutos de lectura

(Puerto Rico).- El análisis del Proyecto de la Cámara 2038, que amplía las alternativas de juego con apuestas, comenzó ayer con tropiezos dentro de la propia delegación de la mayoría penepé.

Sin consenso en la Cámara de Representantes de Puerto Rico por la legalización de las apuestas deportivas por internet

Desde el momento en que el gobernador Ricardo Rosselló Nevares y el representante Néstor Alonso anunciaron la medida en La Fortaleza, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos “Johnny” Méndez, dejó claro que se opone al preocuparle la proliferación de juegos en la isla.


Se unieron a esa postura ayer los novoprogresistas Luis “Junior” Pérez, José Aponte Hernández y María Milagros Charbonier.


Pérez dijo que tenía que analizar la medida, pero aclaró que no está de acuerdo en crear “más juegos”.


“Soy de la cultura del trabajo y necesito un país que se motive a trabajar… Personalmente, no estoy de acuerdo en acostumbrar al puertorriqueño a depender su ingreso del juego”, sostuvo Pérez.


El Nuevo Día supo que los representantes de mayoría Wilson Román, Jacqueline Rodríguez, Maricarmen Mas y Ángel Bulerín tampoco favorecen el proyecto, que, según varios estudios citados en la medida, podría generar entre $29 millones y $44 millones anuales.


Por parte de la delegación popular, el representante Ángel Matos García expresó también oposición a la medida porque busca “atender mucho, en poco espacio”.


“Damos la bienvenida a las apuestas deportivas en los casinos, cosas que ocurren en Estados Unidos desde 1958, pero incluyen que se pueda jugar en el hipódromo y sus 500 agencias, en las galleras, en hoteles, paradores y restaurantes. El universo de jugadores en Puerto Rico está bastante saturado”, expresó Matos Gracía.


Entretanto, el penepé Eddie Charbonier indicó que se expresará cuando lea la medida, y José “Quiquito” Meléndez sostuvo que hay circunstancias que pueden “obligar” a favorecer la medida, al aludir a posibles nuevos ingresos al fisco.


El dinero generado, que incluiría un impuesto de 6% para apuestas en eventos deportivos y de 11.5% en apuestas por internet, se dividiría en un fondo de pensiones de empleados públicos, la Policía, pagos de los Municipios del Plan Vital, Departamento de Recreación y Deportes y la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción.


El proyecto aglutina bajo un nuevo ente, conocido como la Comisión de Apuestas, todos los juegos, incluyendo los propuestos, además de las máquinas en los casinos y las carreras de caballos.


Entre los que darían paso a la medida están los representantes de la minoríaJesús Manuel Ortiz, quien manifestó que “de entrada” favorece el proyecto, al igual que José “Conny” Varela.


“La situación fiscal requiere inversión, creación de empleos y que auscultemos nuevas opciones con industrias emergentes”, dijo Ortiz, al plantear que no necesariamente se afectarán los juegos existentes en la medida en que apele a jugadores distintos.


El legislador Ramón Luis Cruz Burgos dijo que analiza la medida y varios estudios sobre el asunto, pero “me inclino a favor”. Mientras, el portavoz popular, Rafael “Tatito” Hernández, dijo que para ser “consistente”, respalda nuevas modalidades de juegos de azar, “pero en lugares específicos”.

Categoría:Legislacion

Tags: apuestas deportivas,

País: Puerto Rico

Evento

Perú: referente latinoamericano en regulación del juego digital

(Lima, Exlcusivo SoloAzar).- Poniendo la lupa en la Ley N° 31557, que regula las apuestas deportivas y los juegos a distancia en Perú, presentamos un análisis exhaustivo sobre la legislación actual de juegos de azar en dicho país. Para fortalecer el análisis contamos con la opinión de expertos en la materia.

Lunes 16 de Jun 2025 / 12:00

Perú Gaming Show 2025: Joe López cuenta todo lo que hay que saber sobre el evento

(Lima, Exclusivo SoloAzar).- Joe López es CEO de AMG, empresa organizadora del Perú Gaming Show que tendrá lugar el 18 y 19 de junio en el Centro de Exposiciones Jockey, en Lima. Mientras se activa la cuenta regresiva para el arranque de PGS 2025, López nos explica por qué es una cita imperdible para todos los actores del mercado de los juegos de azar.

Jueves 12 de Jun 2025 / 12:00

Altenar potencia el sector del juego en Perú con su plataforma avanzada

(Douglas).- Mientras Altenar se prepara para su participación en Peru Gaming Show 2025 en Lima, la compañía se posiciona como un socio clave para los operadores que buscan crecer en el sector regulado de iGaming en Perú.

Jueves 12 de Jun 2025 / 12:00

SUSCRIBIRSE

Para suscribirse a nuestro newsletter, complete sus datos

Reciba todo el contenido más reciente en su correo electrónico varias veces al mes.

PODCAST